Kernenergie im Wandel: Warum SMRs Versicherer vor neue Herausforderungen stellen

Kernenergie im Wandel: Warum SMRs Versicherer vor neue Herausforderungen stellen

Kernenergie gewinnt als stabile, CO₂-arme Energiequelle für die Elektrifizierung und den Betrieb von Rechenzentren an Fahrt. Der Branchenwandel hin zu kleinen modularen Reaktoren (Small Modular Reactors, SMR) birgt für den Rückversicherungs- und Versicherungssektor neue Chancen – aber auch Herausforderungen. Weltweit sind 69 SMR-Projekte geplant, doch nur wenige sind bereits in Betrieb. Versicherer entwickeln noch passende Produkte, um die damit verbundenen Risiken abzudecken.

Bisher spielt die Versicherungsbranche im Kernenergie-bereich eine begrenzte Rolle und konzentriert sich vor allem auf herkömmliche Kraftwerke über sogenannte Kernenergie-Pools. Diese Pools unterliegen strengen Kapazitäts- und Haftungsgrenzen, sodass unklar bleibt, wer künftig die Risiken von SMRs abdecken wird. Spezifische Versicherungslösungen für Bau, Betrieb oder Transport dieser Reaktoren existieren bislang nicht.

Das globale Interesse an SMRs wächst: China geht mit einem 200-Megawatt-Projekt voran, Russland betreibt bereits zwei 35-MW-Anlagen. Die USA, Kanada, Großbritannien, Australien und Indien planen Reaktoren mit Leistungen zwischen 35 und 300 MW. Polen hat 24 SMRs an sechs Standorten genehmigt, Frankreich investiert sowohl in Großreaktoren als auch in einen einzelnen NUWARD-SMR. Weitere Länder wie Tschechien, Italien und Jordanien prüfen ebenfalls den Einstieg in die Technologie.

Neben staatlichen Initiativen setzen auch große Tech-Konzerne auf Kernenergie, um die Stromversorgung ihrer Rechenzentren langfristig zu sichern. Aktuell stammen rund 15 Prozent des Energiebedarfs von Rechenzentren aus Atomkraft – bis 2040 könnte dieser Anteil auf 15 bis 20 Prozent steigen. Diese Entwicklung erhöht den Druck auf Versicherer, Risiken wie Bauverzögerungen, Betriebsstörungen, Entsorgungsfragen oder öffentliche Ablehnung in den Griff zu bekommen.

Jimmy Keime, Leiter Engineering & Nuclear bei Swiss Re, betont, dass die weltweiten Investitionen in Kernenergie zunehmen. Doch zunächst müssten zentrale Fragen geklärt werden: Wer übernimmt die geringeren Haftungsobergrenzen für SMRs? Und wie lassen sich die Risiken zwischen privaten Versicherern und den Kernenergie-Pools aufteilen?

Der Vorstoß in Richtung SMRs zeigt sowohl das Potenzial als auch die Lücken in der Kernenergie-Versicherung. Wenn immer mehr Länder und Unternehmen auf diese Technologie setzen, muss der Versicherungssektor spezifische Lösungen entwickeln. Ohne diese könnte sich der Ausbau kleiner modularer Reaktoren – und ihre Rolle bei der Energieversorgung von Rechenzentren – verzögern.